Cum s să criticaţi articolul

Critica sau revizuiirea articolului este o analize. Adesea Recenzentătorii Novici PUR Şi Simpu Rasaţi Prevedederile articolului fără analiza efectivă matureului. O analiza carţină conţină impresiile articolui. Criticii trebuie să fie famiariariariaţi cu atenţie şi gândită cu articolul, să pregătească argumenta.

Pasi

Metoda 1 DIN 3:
Citiţi aktivnost
  1. Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 1
un. Citiţi articolul pentru a prinde o idee esenţeală. Când Citiţi de la DVS., Trebuie doar să înţelegeţi aprobarea generalăla a autorului. Reţineţi Teza.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 2
    2. Re-Citiţi Textul şi Faceţi o Marcă. Uneori este util să Facem o Note Cu Un mâner roşu. În CEA de-Auua lecturtă, întrebaţi UrmăoArele îtrebări:
  • Care Este Teza sau argumentul autorului?
  • În CE Scop Autorul Ales o astfel de teză?
  • Cine este Publiculu ţintă Al Articolului? Textul este Scris în Vederea Unei Astfel de Solictări de Audienţă?
  • Autorul su un număr dostojan de dovezi rezonabile?
  • În Argumenleo Autorului postoji lacune şi puncte slabe?
  • Autorul Interpreatiază Increct FapTele Sau Exprimă Un Aviz Părtinitor?
  • Dacă autorul reuşeşte să atingă obitektivul?
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 3
    3. Vino Cu denumiri uvjet pentru mărci. Creaţi Simboluri Speciale Care vă Vor Ajuta Să Dizangeţi Confuzia, Părţile važni sau Inkonncistentere Ale Tekstului.
  • De Exemplu, Accentuaţi Paragrafele važni, Spargeţi certul de konfigurate pasajelor şi erorilor sau Marcaţi Contradicţia cu asteriscurile.
  • Legenda cu caractere speciale vă va ajuta să liceţi brzu Semne în articol. La început, Poate neceseita Timp Să şi amintească tipurile de mărci, dar au impimat Rapid în Mod Semnificativ Lucrările Cu articolul.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 4
    4. Faceţi înregistări avansate pentru citirile ulterioare. În Plus Faţă de Legendă Cu Simboluri, este util Să se face înregistări de gânderi şi iidei care vin în minte când lucrează cu Un articol. De Exemplu, Dacă Decaetaţile Autorului Pot Fi pregled Cu Reference la Cercetarea.
  • Nu Este Nevoie Să Faceţi Prostie şi Să vă aşteptaţi să vă amintiţi acintiţi acearaă idee când vine timpul scriberi o Recenzie.
  • Nu RegretAţi Timpul Să vă înregistraţi gândurile şi promatrač în procesul de Citrire. Tu Voi Fal Recuunoscator Pentru Munca Făcută când începeţi scribeţi tekst.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 5
    Cinci. Gândiţi-Vă La Conţinutul Preliminar al Revizuirii ViiToare. Formează o Vedere Entinsă articolului. Evaluaţi argumentela autorului după două sau trei tekst de Citrire. Înregistraţi reacţia iniţială la materijal.
  • Faceţi o Listă de Surse de datum Posibile pentru revizuirea viitoare. Restauaţi Memorabele Memorabile Sau Dokumentatura Vizualiizate Njega Vor Fitil Pentru a evalua articolul.
  • Metoda 2 DIN 3:
    Colectaţi argumentele
    1. Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 7
    un. Evaluaţi logicuitatea ideii principale autorului. Verificaţi această ipoteză şi compalaţi cu primjerak similare.
    • Chiar Dacă Autorul Articolului şi-Efectuat Propraile Cercetări şi Citează Citatile Specialiştilor Autoritari, analizaţi fezabilitatea şi aplikabilitatea ideii în condiţii reale.
    • Exploraţi Conducerea şi Concluzia Care Trebuie Conspectit şi Konstituie Elementme Auxiliare convingăare ale articolului.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 9
    2. Exploraţi articolul pentrudedecăţi randomi şi interţionate părtitoare. Dacă autorul articolului este korisnik pentru concluziile fă slatka, concluziile prodaja posuda potkopanja.
  • Autorul de Prejuudecăţi Ignoră Contra-Argumental, Interpreazază Incorsion Pentru Distorzion Concluziile şi Omogućava propriul Său Omie Nerezonabilă de Către Citiotor. Opistia Consolidată nu Provoacă Obicţii, Dar Decaţaţile de Volt Ar Trebui Să Fie întotdeauna Scepceice.
  • De asemenea, Părtirea se poeza Baza PE Prejuudecăţi (Rasiale, Etnički, seks, Clasă Sau Ahiliere Politică).
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 10
    3. Luaţi în rame je interpretarile octor Texte de Către Autorul articolului. DACă Autorul Articolului suočavaju se s APLicaţii Cu Povijest la Munca Celorlalţi, Trebuie să citiţi tekstul originalni şi să înţelegeţi modul în care împărtăşiţi analiza dată în articol. Očigledan, agruml DVS. Dovršiti Cu Intefel de întrebare nu este necesar şi Puţin Probabil, Dar Apeciaţi cât dente mult această tužbanje este rezistentă la kritica.
  • Acordaţi Atenţi Ressepanželor Dintre interpretatrea DVS. tekstului d. Acestea Pot afekta Tekstul Final Al Revizuirii DVS.
  • Aflaţi Opinia Altor Spealiasişti. Dacă Mai Mulţi Expertţi neovisnog Uniul CE Celălalt au exprimat o Oglie slično.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 11
    4. Notificaţi Fapte nesigura. AutoRul Se Reference La MateriaLul Irelevant Al Cincizeci de ani în Urmăe, Care Nu Fost de Multi Timp în Lumea ştiinţific ă? În Cazul în Care Autorul Se Reference la Surse nesigura, el smanjiti astfel nivelul de încredere în articolul său.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 12
    Cinci. Acordaţi Atenţie Elementer Stilistica. Conţinutul articolului este cal mai važan aspekt pentru kritike, dar nu este nevoie să ignoraţi tehnicile formale şi literare, dacă acestea sunt prezente. Promatrač Alegerea Dubioasă Unităţilor Lexicale şi a tonului autorului. Aceste aspek au o Importanţă deosebită atuncija când lucrează cu articole nexerminice.
  • Nuanţele Similare lonac Proračun Problemlele Budunde Ale Principator argumente. De Exemplu, dacă articolul este Scris înttr-Un Stil Exsesiv de fermentat şi de Funcţionare, Autorul Poate ignora.
  • Găsiţi întotdeauna defiţii ale străinor. Valoaarea specifistae je Cuvânteui Poate Schimba dovršiti Esenţa propoziţiei, în poseban în cazul cuvtulor multi-valoroase. Gândiţi-vă de Ce autorul alees acest cuvânt pentru a-şi analiza argumenlela.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 13
    6. Evaluaţi metodele de cercetare în articolele ştiinţififice. Dacă o teorie Ştiinţifică este prezentă. Găsiţi răspunsuri la aster de întrebări:
  • Autorul o of Descriere Detaliată Metodelor Utilizat?
  • Postoji dezavantaje semstififitive în studiu?
  • Cum eşanitionyare reprezentativă?
  • Exifăe Un grupa de kontrole pentru usporedbe?
  • Zoite Calculele Statistice Sunt adevărate?
  • Cât de realist de reproducirati acest eksperiment?
  • Experimentul este Valoros pentru Un domeniu specifičan de cercetare?
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 14
    7. Kopay mai adânc. Utilizaţi Zadarenje Cunoştinţele, Omiile Rezonabile şi Crcetarea Accesibilă pentru a contesta aprobarea autorului. Creaţi argumente empirice în favoaarea applicaţiilor DVS.
  • Nimenti nu se va plânge de abundenţa faptelor relevantni, Dar Un Număr Exsesiv de SurSese Va fi o problematiku dacă argumenlel DVS. îcep Să Repete. Feicare Sursă Trebuie să conţină Informaţii UNICE pentru revizuirea.
  • Asiguraţi-vă că sursese terţă parte deplasat propriul DVS. Skinie şi argumente.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 15
    Odlučiti. Critica nu ar Trebui să fie deplin pozitivă sau negativă. De Fapt, CELE MAI BUNE Eşantioane de analiză kritice nu se descompun î î PUF şi Praf, CI mai degrabă să dezvolte şi să aprofundeze ideea autorului cu dovezi suplimentare.
  • Dacă Sunteţi pe deplin de acord cu autorul, încercaţi să dezvoltaţi argumente prin fapte suplimentare sau aprofundaţi idea.
  • De asemenea, puteţi da fapte opuštenost, Dar în Acelaşi Timp Razmislite o că punctul de vedere dekus al autorului la dreapta.
  • Nu este nevoie să "daţi trimiterea" autorului din cauza simmatiei eronate sau a preturilor încările de a pourge tate afirmaţaţiile prodaja. Opisivanje în detaliu zažad ideile provokabile, skrb coincid sau nu Sunt de acomd cu punctul de vedere al autorului.
  • Metoda 3 DIN 3:
    Spie o Recenzie
    1. Zamislite Intiturită Critică Un articol Pasul 16
    un. Începeţi cu uvođenje car vă Pune punctul de Vedere. Uvod Ar Trebui Să Dureze Mai Multi Deuă Paragrafe şi Să Stabilească fundaţia pentru revizuirea. Puteţi PaspatALeat glava Avantaje sau Dezavantuje ale articolului.
    • Specifistaţi numele autorului, titlul articolului, Sursa şi podataka Publii, precum şi submbul şi teza articolului paragrafete.
    • Uvod Nu su nevoie să Furnizeze Dovezi. ANALIZA FAPTOR VA FE FITEA PRINTEALă a revizuirii DVS.
    • Nu vă fie frică de decatAţii îndrăzneţe în uvođenje şi să precizaţi iMediat Poziţia DVS. Dacă vă plimbaţi în jur şi şi ş jurul valorii de cuvtele glasa, puteţi pierde încrederea koji citiotorilor.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 17
    2. Daţi dovadă a punktului DVS. De tedere în partiju principală a revizuirii. Feicare Paragraf Ar Trebui săa ia în se ponašati o Noue Idee Sau Un nou mod de gândire.
  • Începeţi fiacare paragraf Din partiju princială cu Sentinţa Tematski, Care Rezumă Conţinutul Text. În acelaşi timp, nu este necesar să încercaţi să potriviţi întregul paragraf înttr-o singură propoziţiţie, skrbi ar Trebui să fie doar o tranzie la o i idee nouă.
  • Completeţi Fiecare Paragraf Din Partea Princierăa Prosunerii tranzativ, Care Ar Trebui Să OFERE UN INDIU (DAR NU O Indicaţie Clară) Privind Conţinutul Următor Alineat. De Exemplu, Scrieţi: "şi, deşi Ivan Petrov Anunţă o Rată de Creştere Remarkabilă Excului de greutate la Copiii Din Rusia, în sustav Oraşe postoji on tendinţă de smarkatea Medie". În paragragrafulan Următor, Ar Trebui Să Se Acorde Exemple Premjestite de Oraşe cu Indicatori Anormali.
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 18
    3. Aorfundaţi idea mai aproape de sfârşitul revizuirii. Chiar şi argumentul cel mai convingător Pote fi înttotdeauna Entins Cel Puţin o singură răsucire neaşteptată şi podtekst suplicar. Utilizaţi o astfel de Recepţie în Ultimal Paragraf Din Partea Princieră a astfel înainte de concluziile, astfel încât argumentul DVS. PRGBUşit în Cititul de Memorie.
  • De Exemplu, ALeuceţi Un Contra-argument Care VA PLALA PENTU VO CRITICA REVIZUIIREA Şi a vă întări pobiţia. Utilizaţi presum "pentru a Recunoaşte", "Fără îndoală" sau "sperma ar artia fi argumenturu" pentru a the Face Contoraul. Apoi, daţi un răspuns la o posibilă întrebare şi Informaţi-vă argumentul cu greu după cuvăintele "Dar", "Cu Zakon Acestea" Sau "Totuşi".
  • Zamislite intitulată critică Un articol Pasul 19
    4. Spuneţi Argumentele dv. în mod rezonabil şinestiv. Evitaţi Un tona Mare de Patetic, Care Poate fi Neplăcucut Pentru Cititori. Entuziasmul trebuie s manifesta în capacitatea de explora profund întrebarea şi de a-şi exprima punctul de vedere.
  • Okvir Presum: "Aceara.
  • Zamislite Intiturită Critică Un articol Pasul 20
    Cinci. În Final, Ar Trebui să vă rezumaţi gândurile şi să vă asumaţi posibilele uzalagate. Este važna Să Repetăm ​​PE racrt ideile cheie Ale Revizuirii, precum şi Să Informaţi Cititorul în Care Acest Lucru Poete Afecta Situţia afacerilor DIN Industrie în Cauză.
  • ConsecInţin Pot F-semnificivna sau revizuirea DVS. PUR şi je jednostavno proglašen UN ALT Autor zanemarent?
  • În paragragrafa.: "ANALIZA ACORŽEI Acuzaţaţiilor unui astfel de om de Ştiinţă Remarkabil - Sarcina Nu este Simplyă şi nu plăcută, Dar Estrem de važan pentru Generaţiile Noaster şi Ulterioare. "".
  • Avertizări

    • Nu Utilizaţi Judecăţi procjena şi comentarii ca: mi-alccut articolul "sau:" tekstul este Scris Rău ". Concentraţi-vă pe Valoarea Intera A PublicAţiei.
    • Nu este nevoie să retelaţi Un articol. Este Mai Bine Să Scribeţi o Scrurtă Revizuire decat compuniteaa textului DVS. Plictisitor de preusmjeri cuvtulor ogorčeno.

    sfaturi

    • Scrieţi o Revizuire A Unei terţe părţi în prezent dacă nu postoji alte cerinţe. OnTainte de a întepe lucrul, Exploraţi întotdeauna Recomandările prificit još uvijek.
    • Nu vă fie frică de decatAţii încrezăare şi îndrăzneţe.
    • Întotdeauna verificaţi tekstul lyainte de a vă da supersorului, şefuii sau editorului.
    Slične publikacije