Cum de atrage concluzii
Abilitatea de rezuma se reference la proceesele mentale, precum şi capacitatea de TRAGE concluziile, zaključak şi capacitatea de raţiona.Utilizarea Corectă acestei abilităţi este este faktor FOTEARTE Važni pentru Lice Soluţii ZILNICE. Iată câteva sfaturi, sperma s să învăţaţi să tageţi concluzii în viaţa de zi cu zi zi z.
Pasi
un. Să fie neprevăzută. Eroare humum est - Oamenii ting să facă greşeli. Suntem Cu to Totăbdare, şi Foatere des vedEm o singură parte a întrebării, aşa că nua pua în rast întreaga zamislite. Vedeţi o parte, cunoaştem o parte separată şi, prin Urmare, Construim Adusea Concontii, concluzii şidecăţi eronati dinta. Îngustele este este dezavantuj Serios pentru capacitatea de atrage concluzii ple care trebuie să le evitaţi.

2. Încercaţi (verificaţi) totul şi ţineţi-vă la bine. Scapi de toite prejuudecăţile Din Cap. Nu Creeţi Că nu postoji nici un adevăr, cu excepţia Ştiinţei ple care o învăţaţi. DACă Condamnă Opinia Cuiva înainte Să o studiaţi în Detaliu, Nu Ştiţi Nimic, CI doar închideţi Ochii.

3. Căutaţi adevărul şi dogesiţi contni uzorak. Nu vă Imaginaţi Niciodată Că Ştiţi Absolut totul despre un fel de subvencija şi nimic mai višestruki.

4. Sepacijaţi Adevărul Real Din Imaginar. Cuutaţi aur, de exemplu, va trebui să Treceţi Prin Nisip, Pietre şi Zgură. Strălucirea ExterOioară Pote fi autul. Abilitatea de adevărul vino cu praktici konstanta şi frecvente în găsirea adevărului fără prejudicii şi aroganţă.

Cinci. Aflaţi adevărul despre un alt punct de vedere şi nu vă priaţi prea više. Unii Oameni Se Agaţă de Criinţele Lor Atât de Serâns încât Nici Măčar Nu Does Să să gândească dacă alţii au făcut îndoieli c consipil lor pažljiv kao inčailibile şi sacre. Nici o persoană nu este imprecabilă. Luaţi în rast je PE cineva besprijekoran - înseamnă să odbiti să tagă concluzii. Astfel, Luaţi o Bucurie de Critică, deoarece este o Modalitet de a vă verifica creniteţele, ideile şi viziunile.

6. Aflaţi de la alţii. Konfucije Spus odată: "Printre Orice Popor se briga Plimba lângă omeni, Voi Găsi Un Profesor Pentru rudnik". Alegeţi calităţile bune ale omenelor şi educaţi-le în voi înşivă, defiţi rău - şi schimbaţi-le şi. Puteţi învăţa întotdeauna ceva de la alţii, fie părinţi, Fraţi, Surori, Prieni, Većina, miniştri şi t.D. Dacă vedeţi cum o alt persuană lica ceva bun, înăţaţi cum să îl urmaţi sau la anexa ei. Dacă Vedeţi, CA Persoană, Ceva Funcţionează Rău, învăţaţi din această această experienţă: aflaţi cum să liceţi acest lucru şi să nu repetaţi o astfel de eroare (amintiţi-vă că nu puteţi Schimba cealalce, Dar Puteţi Deveni Un Exelent Pentru).

7. Uitaţi de entuziasm. Entuziasmul este CEA Mai Mare Greseală Care Pote Eclipsa Faptele şi Pote Preveli (perverti) concluziile noastra atât dentente încât nu puteţi utiliza sanatatea ds. SAU ANCULTASI COLKUZIILE ATLOR PENOR. Pentru tragove concluzii, Trebuie să rămâi impresiv şi mir.

Odlučiti. Aflaţi za toide faptele. Căuutaţi cele mai bune cărţi din această industrie, căuutaţi cele mai politički surf de pe internet şi învăţaţi de la o persuaană mai Informată în Acest Domeniu.

nouă. Aflaţi şi Aplaţi logica în concluziile DVS.
- Argumente Abtrupye - Aceara este capacitatea de ajunge la conctuzia de la comun la privat. În Raţionamentul deductiv, Dacă Urmaţi o Secvenţă Logică, atuncija argumentul va fi cherent, precum şi concluzia, Dacă Tate Elementele Erau, de asemenea, Adevărate. De Exemplu, Dacă "Toţi OamenIi Sunt Mortali" - Acesta Este Punctul ravnatelj, înseamnă "Socrate - o Persoană" - o Condiţie Suplimentară, atuncija Va fi o concluzie sinceră: "Socrate - smrtnik", Care Ar Trebui să FIE Adevărat Dacă Au frost adevărate. Metoda deductivă este usporedna cu induktivitatea.
- Raţionamentul Induktiv - Aceara este capacitatea de ajunge la conctuzia de la privat la general a aduca folsit la elinarArea teoriilor. În Metoda Inductivă, FapTele privatni Nu implică Neapărat o concluzie generală. De Exemplu, dacă rulaţi o mână într-o pungă de pietre boju nekunoskop şi toite Pietrele PE Care Le Priminiţi Alb, Puteţi Presepne Că Tate Pietrele îtr-O Pungă Albă. Poete fi adevărat şi poate că nu fi. Teoria dvs. Va fi recesinsă dacă Piatra Urmăare nue este albă. CELE MAI MULTE FAPTE PE Care Le Colectaţi, Cu Atât Mai Multi Dimensiunea Pietrelor, Cu Atât Mai Aproape de Apevăr Vor-Concluziile t Pribor. Constatările Voaste Că Pietrele Din Sac Sunt Alb Vor FI Adevărate dacă tageţi o mie de pietre şi nu zece. Colectarea acestor datum este IEşire statistika Sau Vjerojatno.
- Raţionamentul abductiv - Aceara este capacitatea de ajunge lacctuzie sau de a areceus argumentul, Alegerea Unei Eksplicaţii Mai Bune, de Exemplu, Cu UN dijagnostički Medical, Care Se Aplică şi Metodei Induktivni, Deoarece Concluziile Din argumentul de răire Nu Sunt Derivatin Din Fapte Neobservati. Răpea Diferă de Alte Forme de Alexa de Alex avantajul Unei Ipoteze asupra Celuilalt, încercând să aleagă o Expitaţie alternativa Incorectă şi să alegeţi Cine su o kobila. De Exemplu: "ANTEST Pally Serptome), Ele Pot fi Cauzate de Diferite Motiv, Dar (dijagnostički prezumtos) Este Preferabil înaintea Altora, deoarece este Mai Probabil..."Konceptul de r rpire FOND Predstavnici în Logica Moderni de Către Filosoful Charles Sanders Pierrspispisprises Popunite:" îmi Imaginez O RăIre Când Exprim în Propurnere, tot CE văd ... Nu Un singur pas înainte poene fi fă cu o iskušenju, dacă nu pentru utiliza răpea ". De asemenea, metoda de răpire este utilizată pentru Eksplikarea Ieşirii Sau Consechinţe. "IARBA Este Umedă, cere CE înseamnă că trebuie să fie Ploaie". Detektivii, precum şi dijagnostičar Sunt asociate Cu o astfel de abilator dentru.
- Raţionament slično - Aceara este capacitatea de aparat, izravni sau unreks, efectuând analogy. Acaaraă Formă de Concluzie Logică Care Face Concluzii Similare înttr-Un aspekt, pe baza similitudeni lor dintre întrebările din alte aspek aspekte. Konceptul de analogy este atribuit Lui Samuel Johnson: "Dicţionare - Nu-mi Pasă Ceasul. Chiar şi Cel Mai Rău Decât Orikare Altul, şi Chiar Cel Mai Bun nula Poate fi aşteptat akuptat apsolutno.
- Argumente Abtrupye - Aceara este capacitatea de ajunge la conctuzia de la comun la privat. În Raţionamentul deductiv, Dacă Urmaţi o Secvenţă Logică, atuncija argumentul va fi cherent, precum şi concluzia, Dacă Tate Elementele Erau, de asemenea, Adevărate. De Exemplu, Dacă "Toţi OamenIi Sunt Mortali" - Acesta Este Punctul ravnatelj, înseamnă "Socrate - o Persoană" - o Condiţie Suplimentară, atuncija Va fi o concluzie sinceră: "Socrate - smrtnik", Care Ar Trebui să FIE Adevărat Dacă Au frost adevărate. Metoda deductivă este usporedna cu induktivitatea.
- Raţionamentul Induktiv - Aceara este capacitatea de ajunge la conctuzia de la privat la general a aduca folsit la elinarArea teoriilor. În Metoda Inductivă, FapTele privatni Nu implică Neapărat o concluzie generală. De Exemplu, dacă rulaţi o mână într-o pungă de pietre boju nekunoskop şi toite Pietrele PE Care Le Priminiţi Alb, Puteţi Presepne Că Tate Pietrele îtr-O Pungă Albă. Poete fi adevărat şi poate că nu fi. Teoria dvs. Va fi recesinsă dacă Piatra Urmăare nue este albă. CELE MAI MULTE FAPTE PE Care Le Colectaţi, Cu Atât Mai Multi Dimensiunea Pietrelor, Cu Atât Mai Aproape de Apevăr Vor-Concluziile t Pribor. Constatările Voaste Că Pietrele Din Sac Sunt Alb Vor FI Adevărate dacă tageţi o mie de pietre şi nu zece. Colectarea acestor datum este IEşire statistika Sau Vjerojatno.
- Raţionamentul abductiv - Aceara este capacitatea de ajunge lacctuzie sau de a areceus argumentul, Alegerea Unei Eksplicaţii Mai Bune, de Exemplu, Cu UN dijagnostički Medical, Care Se Aplică şi Metodei Induktivni, Deoarece Concluziile Din argumentul de răire Nu Sunt Derivatin Din Fapte Neobservati. Răpea Diferă de Alte Forme de Alexa de Alex avantajul Unei Ipoteze asupra Celuilalt, încercând să aleagă o Expitaţie alternativa Incorectă şi să alegeţi Cine su o kobila. De Exemplu: "ANTEST Pally Serptome), Ele Pot fi Cauzate de Diferite Motiv, Dar (dijagnostički prezumtos) Este Preferabil înaintea Altora, deoarece este Mai Probabil..."Konceptul de r rpire FOND Predstavnici în Logica Moderni de Către Filosoful Charles Sanders Pierrspispisprises Popunite:" îmi Imaginez O RăIre Când Exprim în Propurnere, tot CE văd ... Nu Un singur pas înainte poene fi fă cu o iskušenju, dacă nu pentru utiliza răpea ". De asemenea, metoda de răpire este utilizată pentru Eksplikarea Ieşirii Sau Consechinţe. "IARBA Este Umedă, cere CE înseamnă că trebuie să fie Ploaie". Detektivii, precum şi dijagnostičar Sunt asociate Cu o astfel de abilator dentru.
- Raţionament slično - Aceara este capacitatea de aparat, izravni sau unreks, efectuând analogy. Acaaraă Formă de Concluzie Logică Care Face Concluzii Similare înttr-Un aspekt, pe baza similitudeni lor dintre întrebările din alte aspek aspekte. Konceptul de analogy este atribuit Lui Samuel Johnson: "Dicţionare - Nu-mi Pasă Ceasul. Chiar şi Cel Mai Rău Decât Orikare Altul, şi Chiar Cel Mai Bun nula Poate fi aşteptat akuptat apsolutno.
sfaturi
- Învaţă să găseşti un echilibra între enzuziasm şi capacitatea de TRAGE Concluzii. Existingă pentru conctuzii, postoji, postoji Timp pentru manifestare Entiziasmului. Să nuerezeu Altul.
- Concluziile fă slatka pe baza analogyi Reprezintă o Usporedna Care Nu Trebuie s s fie o concluzie adevărată de Exevărată de Exevlu (Dacă vorbim desprea lingvistică) - în discurrul zilnic, în kreativirati şi în Poezie, analogni Traseu literar:
- "Tu eşti soarele meu înttr-o zi tulbure" - SE numeşte Metaforă. Metaforă impliciran O analogy aici o persuană este descrisă ca alleceva .
- "Argii Ca o Zi Tulbure" - SE numeşte Poređenje. Poređenje Mijeloace O Usporedni Strălucitoare, Aići o Persoană am Carcterististi Similare Cu Altceva.
- "Eşti Atât de însorit încât Norii Aust Condusi" - SE numeşte Hiperboloc. Hiperbolă Exagra Analogni de dragul efectului reprodukcija sau pentru o Glumă.